Zitat CorinnaS aus einem alten Thread über ein wohl altes Thema: Extrakte oder Pulver:
"... empfehle die Pilzpulver eher zur Prävention/Vorbeugung und bei chronischen Erkrankungen, bei denen es u.a. darum geht, den Körper zu entgiften."
.... was ich bisher gelesen und verstanden habe: Extrakte haben eine stärkere, deutlichere Wirkung... werden von vielen besser vertragen...
... im Pulver ist zwar alles drin, aber es ist auch nicht - zumindest nicht komplett?- bioverfügbar... also, wenn es nicht verfügbar ist, warum sollte ich es dann einnehmen?
... nun hab' ich unsere ersten Pilze bestellt... und um einfach mal bestellen und ausprobieren zu können, hab' ich die Mischung gewählt: Extrakt und Pulver in einem - inzwischen frag' ich mich schon wieder warum? hätte ich doch gleich, wie ich zu Anfang dachte, nur den Extrakt genommen..................... dann gibt's auch wieder die anderen Anbieter, als den Favoriten hier, und diese begründen, für jemanden, der sich bisher nicht mit Pilzen auseinandergesetzt hat, warum Pulver so viel besser ist.................
............. und so wird wohl noch ewig weiterdiskutiert???
Puh............... am Ende hört sich's manchmal so an: Wir sind besser... wir wissen's besser...................... und dabei sollte es doch NUR darum gehen, kranken Menschen und Tieren zu helfen.
Vielleicht ist es ähnlich wie bei anderen Therapieformen auch? Der eine lässt nur die klassische Homöopathie gelten, andere mischen munter drauf los oder behandeln nur aufgrund von körperlichen Symptomen, die wieder andere völlig außer acht lassen?
Nachdenkliche Grüße... auf die Gefahr hin, den einen oder anderen Pilzprofi mit immer wiederkehrenden Fragen zu nerven?